Pentru a combate întoxicarea lansată de conducerea S. CEH S.A. până la nivel de minister, prin care se încearcă în mod fals motivarea necesităţii pornirii Termocentralei Paroşeni în detrimentul Termocentralei Mintia, vă prezentăm o simulare de venituri care pot fi realizate de cele două centrale.
Facem aceste precizări pentru ca opinia publică din Deva, în special cetăţenii care acum suferă din cauza sistării furnizării apei calde şi a căldurii în municipiu, să judece singuri ce se ascunde în spatele deciziei de a funcţiona cu o centrală care nu asigură energie termică şi care are costuri de producţie mai mari faţă de termocentrala Mintia.
Arătăm faptul că Directiva 2009/72/CE, precizează la art. nr. 3, că are prioritate la dispecerizare ( acces la reţea), producătorul care produce şi energie termică pe lângă energia electrică. Iată, cum cei care au hotărât ca termocentrala Mintia să rămână oprită, lăsând Deva în frig, pot atrage răspunderea penală asupra lor.
CARACTERISTICI | S.E. Deva – grupul nr. 3 | S.E Paroşeni – grupul nr. 4 |
---|---|---|
consum cărbune: | 2800 tone /zi | 2400tone/zi |
putere cărbune: | 3700 Gcal | |
consum gaz: | 0 Nm3/h | 1400 Nm3/h |
putere produsă: | 190 MWh | 130 MWh |
la preţ de 300 lei /MWh | ||
energie electrică vândută: | 1.368.000 lei/zi | 936.000 lei /zi |
bonus cogenerare: | 130 mii lei /zi | 0 lei/zi |
energie termică vândută: | 14000 lei/zi | 0 lei/zi |
subvenţie energie termică: | 6.020 lei/zi | 0 lei/zi |
venit realizat: | 1.518.020 lei/zi | 936.000 lei/zi |
Venit suplimentar S.E. Deva 582.020 lei /zi. |
Fiecare grup rezervă de la S.E. Deva poate realiza încă 1.368.000 lei/zi.
* Faţă de funcţionarea normală, la S.E. Deva se poate funcţiona la minim tehnic folosind doar un cazan al grupului energetic, la o putere între 65 – 85 MWh, cu un consum redus de cărbune, de cca. 1400 tone/zi. Această funcţionare asigură venituri sensibil egale cu cele ale termocentralei Paroşeni, cu precizarea că se asigură şi agent termic pentru Deva.